Odpowiedzi, które Gmina do nas wysyłała, świadczą o braku chęci pomocy – pisze mieszkaniec.

W ostatnim czasie przez lokalną prasę przetoczyło się kilka artykułów dotyczących perturbacji związanych z ul. Łąkową w Żabieńcu.

Załamanie spadku podłużnego

Ponieważ większość działań mieszkańców nastąpiła z mojej inicjatywy, toteż i większość dokumentów i korespondencji w sprawie znalazła się w moim posiadaniu. Wydaje mi się stosowne nakreślić kilka słów komentarza do całej tej sprawy, a może raczej do tego, jak skutecznie Urząd Miasta i Gminy Piaseczno starał się unikać rozwiązania problemu, wymyślając co i rusz odpowiedzi kierowane do mieszkańców, które miały usprawiedliwić brak możliwości podjęcia jakichkolwiek działań zmierzających do poprawy stanu rzeczy na tej ulicy. Zresztą do dnia dzisiejszego problem jest wciąż aktualny, tym bardziej że w ciągu ostatnich kilku dni ulica Łąkowa i posesje mieszkańców zostały całkowicie zatopione.
Odnosząc się chronologicznie do sprawy, wyglądało to tak: 12 września 2010 roku mieszkańcy zaalarmowali ówczesne władze Gminy Piaseczno o katastrofalnym stanie ulicy Łąkowej, o całkowitym jej zalewaniu i braku możliwości przejazdu. Po dwóch miesiącach otrzymali odpowiedź od ówczesnego wiceburmistrza Dariusza Malarczyka, że nie da się nic zrobić „ponieważ ulica Łąkowa jest nienormatywna z załamaniem spadku podłużnego, a ponadto nie ma w tym momencie możliwości technicznych ani finansowych”.

Ulica Łąkowa była zalewana dalej. Mieszkańcy, nie mogąc pogodzić się z uciążliwością, brakiem możliwości przejazdu i przejścia, 16 marca 2011 roku wystosowali kolejny wniosek alarmujący o sytuacji z prośbą o pomoc i z informacją, iż jest zalewana wodą skrzynka elektroenergetyczna. Po 85 dniach piaseczyński urząd odpowiedział: szerokość drogi jest nie taka jak trzeba, odwodnienia nie da się zrobić, spadek jest w kierunku prywatnych posesji. Pod odpowiedzią był uprzejmy podpisać się Naczelnik Wydziału Infrastruktury i Transportu Publicznego.

Na Łąkowej nie zmieniało się nic, wciąż pozostawała zalana. Wystosowano kolejne pismo do Urzędu z nadzieją, że do trzech razy sztuka. Mieszkańcy głęboko wierzyli, że tym zrazem uda się uzyskać szybką i sprawną pomoc, bo ukonstytuowały się już nowe władze gminy. Burmistrz odpowiedział bardzo szybko, a napisał m.in.: „w obecnej sytuacji prawnej i faktycznej nie ma możliwości wykonania jakichkolwiek prac likwidujących uciążliwości wynikające ze złego stanu drogi”. Dlaczego? Bo nie ma ona ustalonego właściciela.

Po tej odpowiedzi zainteresowani mieszkańcy zastanawiali się, jak mają to rozumieć. Gmina nie może nam pomóc, bo droga nie jest jej własnością. Zachodzili więc w głowę, jak w takim razie Gmina wybudowała w Łąkowej kanalizację i jak wybudowano oświetlenie tej ulicy. Wtedy było to możliwe, a teraz naprawić ulicy nie można?

Czy musi nam zalać działki?

Wszystko, co zostało tu napisane zdarzyło się naprawdę, do dnia dzisiejszego nie zrobiono niczego, co skutkowałoby naprawą ulicy Łąkowej. Mieszkańcy wciąż toną w wodzie, a Gmina rozkłada ręce. Czy musi stać się coś gorszego, żeby zareagowano? Czy woda musi zalać działki, żeby coś zrobiono?
Odpowiedzi, które Gmina wysyłała do mieszkańców w sprawie naprawy Łąkowej, świadczą o braku chęci pomocy, o mnożeniu problemów, a być może o braku rzetelnego zainteresowania się sprawą. Z wiedzy, którą posiadam, wynika, że naprawdę niewiele trzeba, żeby poprawić stan Łąkowej – można w ramach remontów bieżących wykonać to zadanie, wyasygnować niewielkie pieniądze, wykorytować, utwardzić na nowo przepuszczalnym tłuczniem, spróbować podłączyć do deszczówki w ulicy Rybackiej i być może to załatwi sprawę. Ale to wymaga konkretnych decyzji! Których mieszkańcy Łąkowej wciąż oczekują!